婚姻的阴影——家庭暴力

同学打电话向我求救：“我正与一对夫妇见面，男的打老婆出名，像个随时要爆发的炸弹，正在大吵大嚷；老婆躲在椅子背后，一句话都不说。我毫无办法，你能不能见他们一次？”

说来就来，当天晚上，同学就带着这一对夫妇前来诊所找我。他们还有一个五岁的女儿，长得十分可爱，只是神情紧张，如同惊弓之鸟，不断打量着父母的一举一动。

我问小女孩：“你父母如此吵闹，有没有把你吓着？”

女孩不语，瞪大眼睛望着我，然后慢慢点头。

母亲代答：“我女儿最怕爸爸大声骂人，她常对我说，‘我们不如偷偷跑掉，找个和气的爸爸去。’”

父亲却说：“我其实并不常骂人，只是有时她们把我气得忍无可忍，才会爆发一次，打人的时候更少，都不是故意的。。。。。。”

这是一个典型的暴力家庭，男女双方都认定是对方不妥，尤其是打人的一方，总是把自己的暴行轻描淡写，只强调被打的该打，才导致自己打人。

因此，我也刻意强调丈夫的虐妻行为。我问女的：“他打过你多少次？打得有多厉害？”

女的说：“前前后后有几十次，严重的一次，把我耳膜也打破了，住了好一阵医院。”

我对男的说：“把她打成这样还说不是故意的。你从哪里学来D这样用拳头对付妻子的？”

男的争着为自己辩护：“我其实是个爱护家庭的人，只是她对我好不谅解，动不动就带着女儿离家出走，有时他们还几天都不回来，我急得像热锅上的蚂蚁，说不过她，才收不住手。。。。。。”

我说：“无论她有多措，你都不能动手打人！”

权利失衡

我们这一番谈话，其实是一种对打老婆男人典型的辅导方式。处理这种夫妇双方权利缺乏平衡的暴力家庭，辅导者往往要扮演一种法官的角色，为弱小的一方打气。

只是，夫妻间的权利平衡和控制，往往是微妙而复杂的，好像一场探戈舞蹈，每人的步伐，其实都是紧紧地被对方的脚步扣住，互相拖动，彼此穿插。

就像这一对夫妻，男的虽然长的高大威猛，但是对着妻子的消极抗拒却是全无办法。妻子虽然貌似弱者，但是却明显地知道怎样去打击丈夫的要害，她的不理不睬，足够把无法应付的丈夫变成发狂的野兽。

但是，无论如何，打人的一方终归是理亏的。

我问男人：”你知道吗？你打伤的不单是妻子，而是整个婚姻。如果你真的不想放弃家庭，就得像办法向妻子求和。“

问题是，丈夫和妻子两人都只是与我说话，要他们互相交谈，立即变成僵局。

妻子说：”他每次都求和，过后还是照样打人，我再也不相信他！“

丈夫说：”她完全不肯给我机会，只会逼我行凶！“

我说：”那么，你们为什么还要继续在一起？“

二人不语，整个气氛充满敌意和怨恨。幸好我之前就把小女儿叫出了房外，免得孩子难受。只是，拥有如此夫妇关系的父母，女儿一定已经习惯他们之间的矛盾。明显地，母亲是那样熟练地把女儿卷入至夫妻的战场。

很多人认为男人打女人纯粹是以强欺弱的行为，是一种性别不平等的社会问题。时下很多专业的处理方式，都是把有关夫妇分开辅导，让男的学习怎样自我控制，女的增强自我意识，不要再容忍丈夫的横蛮。咋眼看来这种处理好像很有道理，但是大部分的婚姻问题，都是基于夫妇相处的摩擦，矛盾相依，无论个别的辅导有多成功，两人走在一起很快就会恢复本来面目。

因此，当我问他们为什么要继续在一起时，我并不是示意他们离婚，只是一个实际问题，因为如果他们已经无意继续，又何必互相指责？应该在最少伤害对方的大前提下解决一段再也不想留恋的婚姻。但是，如果他们仍然不想分手，就得设法改变现有的相处方式。

丈夫望望妻子，似在等她表态，妻子却垂头不语，好像并不关心这个切身问题。

男人看来又要发作，结结巴巴地说：”我一声最珍惜自己的妻女，维护这个家庭是我唯一的愿望，我当然不想散。“

我支持他说：”不想散，就得设法挽回妻子的心，问她是否愿意再给你一次机会。如果她已经心死，你想不散也不成。“

一切从对话开始

我说来说去，都是希望这对夫妇互相面对，学习怎样交谈。只是，我费尽心思，他们都只肯对我说话，大部分时间连眼角也不望对方。

这个大老婆的男人此时已是火气尽消，一点儿都不像个暴力丈夫，反而像个不擅辞令的小男人，面对妻子的冷漠无计可施。

我问他：”你以前怎样向太太求婚的？“

他摇摇头：”没有求婚，是她自己要嫁我的！“

这才发觉，这男人的妻子并非毫无主意，相反地，她对丈夫的工作选择，以至生活方式，都有一定意见。

她的沉默是对他最大的惩罚。

男的说：”我给你送花，你说我浪费；我给你买糖，你又说坏牙。我不知道怎样对你才好。“